El kilómetro sentimental

En un artículo del diario chileno La Nación se pone nombre a la idiosincrasia periodística: El kilómetro sentimental.

Las malas intenciones de Irán

Hace uno o dos días, varios países se han puesto de acuerdo en aumentar las sanciones económicas a Irán. Yo estaba completamente en desacuerdo, pero viendo esta noticia, queda claro que están acumulando armas de destrucción masiva:

Irán anuncia el fichaje de Clemente como seleccionador

Noticias de hoy

Voy al periódico que suelo leer para estar un poco al día (elmundo.es, me da cosa decirlo en público), y esto es lo que veo:

Tres columnas. En la de la izquierda, noticias varias, sobre todo "de las serias", las cosas gordas que pasan por ahí. De las aburridas, vamos, hace falta energía para leérselas. La noticia más importante (en relación al tamaño de las letras) es que "la rebaja de tipos en EEUU impulsa a Europa y no convence a Wall Street". Economía internacional, que no entiendo más allá de las cosas más obvias. Hay algunas ganas de leer el artículo a pesar de saber que la miga del asunto no va a estar allí (hace poco leí en ZNet un artículo que decía que la definición de recesión según no sé qué expertos son dos trimestres de bajada de la economía, pero que según los que viven con cada vez menos dinero en un país cada vez más caro, no hacen falta sabidurías ningunas para darse cuenta). Luego Bardem opta al Oscar; las nuevas sanciones a Irán (qué combinación de estúpidos y cabrones, los responsables de la decisión); Garzón ilegalizando partidos políticos (si depende uno de los medios de masas para enterarse de lo que pasa con el País Vasco o Cataluña...); un documental de la BBC sobre experimentos de privación sensorial (creo que me voy a pasar a ellos); la condena a un estadounidense en su país por ser apoyar a Al Qaeda; la petición de los grupos ecologistas españoles de 87 iniciativas electorales. Más o menos todas tienen interés desde mi punto de vista, en algunos casos no por lo que se dice sino por lo que se calla.

La columna del centro está repleta de joyas: la noticia más importante se titula "No me canso de ir al japonés". Es Rafael Nadal, el tenista, contando en su blog sus preferencias culinarias. Supongo que para mucha gente eso será más importante que casi todo lo que he citado arriba... le sigue el fútbol. Otras perlas son el artículo para animarnos a votar "para que España salga en el nuevo Monopoly mundial", o las dos mujeres que recorrieron nosecuántos miles de kilómetros usando tarjetas robadas.

A la derecha, veo con alivio un anuncio de entrevistas a políticos del PP y del PSOE (¿y los otros partidos?) todos los miércoles. De esto ya he opinado. Luego, cotilleos de famosos, incluyendo a políticos ("Gran final: Vote al político más sexy"), un enlace al blog de Arcadi Espada sobre periodismo (críticas desde dentro, muy recomendable; me acabo de encontrar un regalito mirando en su página web), un anuncio para jugar a la Primitiva online (más grande que cualquiera de las noticias), y el tiempo y demás cosillas.

Al menos hoy no nos han hecho publicidad subliminal de mujeres maltratadas (más mueren en las carreteras pero no nos los cuentan de uno en uno; más mata el tabaco y no nos enteramos de lo que opinaban los vecinos de los difuntos). Aunque esta mañana había un artículo sobre una nueva serie en Antena 3. Dios los cría... Para ser justo, también hay a veces noticias sobre la situación en Pakistán, Kenia, Colombia, etc. pero no me fiaría mucho del panorama que me pinten. Precisamente para eso me gusta ZNet. Y mirando secciones individuales, como la internacional, la cosa mejora. También valen bastante la pena algunos blogs, sobre todo los de crónicas de distintas partes del mundo (no nos damos cuenta de los estereotipos que tenemos en la cabeza sobre árabes, asiáticos, etc.).

Ah, acabo de mirar la página principal de la BBC y no tiene casi nada de valor, pero mirando la sección en español la cosa mejora: lo bueno, si breve, dos veces bueno.

Ya contaré algún día mis impresiones sobre las noticias de la tele, pero primero me tiene que bajar todo el ácido que me sube del estómago cuando me acuerdo de la tele navideña.

Al Amiriya

Estoy en casa trabajando, y al mismo tiempo escucho a Naseer Shamma, uno de los músicos iraquíes más famosos en el mundo (toca el oud, le vi actuar en Montreal, inolvidable; un video suyo aquí). Suena una canción tensa, y Rana, que está a mi lado, me cuenta que es sobre algo que pasó en los noventa, cuando Iraq invadió Kuwait: los estadounidenses tiraron una bomba sobre un refugio en una zona residencial, impactando en la zona de ventilación y matando a cientos de personas dentro, muchas mujeres y niños; parte de la estrategia de ataque a instalaciones civiles (puentes, escuelas, museos, etc.). Rana tenía amigos que por un motivo u otro no entraron al refugio, pero sus familias sí y todos murieron.

El sonido del instrumento me golpea en los sentidos, en la conciencia y en el alma.

http://www.google.com/search?q=al+amiriya

Se acercan las elecciones

Como ya no queda mucho para las elecciones generales en España, he ido por fin a registrarme como residente en el extranjero. A ver si no lo he hecho demasiado tarde...

La verdad es que llevo ya unos mesecillos viendo cómo los políticos van preparando las armas (electorales): las últimas son ayudas a mujeres trabajadoras, subir el salario mínimo, un Ministerio de familia, listas paritarias, etc. La verdad, hace mucho ya que se nos ha convencido de que estas son las cosas que importan... porque las otras, como la vivienda, la corrupción, la integración de inmigrantes, los trabajos basura, la desastrosa caída en picado de la educación y la sanidad, esas ya se han convertido en ruido de fondo. Tiene sentido salir a la calle a defender los valores familiares, claro, pero a los jóvenes que salen a la calle a pedir viviendas a precios razonables les miramos calladamente mientras les pensamos idealistas sin futuro; o si se convocara una manifestación para exigir que las inspecciones de trabajo no se anunciaran por adelantado y se quitaran las señales que dicen dónde están los radares en las carreteras, muchos se reirían de los locos manifestantes, a pesar de que ese tipo de cosas marcan la diferencia. Y si no, basta mirar a los muchos casos de corrupción urbanística descubiertos en los últimos meses, o los innegables contratos bajo cuerda para inmigrantes y no inmigrantes.

En fin, no creo que Zapatero ni Rajoy traigan nada nuevo. Las cosas que no funcionan siguen sin funcionar, seguimos siendo un país sin fuerza moral (que me expliquen cómo se puede dar la espalda al dictador Robert Mugabe pero no a Muammar al-Gaddafi, ¿tendrán algo que ver los miles de millones de euros en contratos de defensa, aeronáutica y energía con Libia?).

Además, los medios de comunicación siempre pintan las elecciones como una cosa entre PP y PSOE solamente, como prueba el hecho de que sean sólo Rajoy y Zapatero quienes vayan a intervenir en diversos debates televisados. Que nos pillen confesados... claro que precisamente para eso son las elecciones, lo que nos toque será lo que nosotros elijamos. En fin, lo de debatir en televisión y en internet me parece más una moda que otra cosa, pero bueno, cuando más se sepa, mejor; que no nos pase como con la constitución europea, que votamos que "sí" sin saber lo que decía porque los dos partidos se pusieron de acuerdo en asustarnos ("no vamos a ser los primeros que votamos y decir que no a Europa, ¿verdad?").

Los estadounidenses también andan preparándose, y mirando me he encontrado con la página vote-smart.org, donde recopilan información sobre todos los candidatos, incluyendo un test exhaustivo (llamado "de coraje político") sobre sus posiciones en todo tipo de temas de interés público: salud, educación, control de armas, política exterior, etc. Aquí dos ejemplos. No sé de nada parecido en España. Si no lo hay, ya no queda tiempo, pero igual para la próxima vez...